W natłoku reklam i szkodliwych informacji nasza uwaga jest coraz bardziej podzielona.

Ralph Hertwig, Anastasia Kozyreva, Sam Wineburg i Stephan Lewandowsky

The Conversation, 2023 r.

Wszyscy wiedzą, że algorytmy wyszukiwarek przekierowują użytkowników na strony podżegające lub prymitywne, aby zwiększyć przychody z reklam, ale strategia ta pozostaje niezwykle skuteczna. Tsunami informacji, dezinformacji i dezinformacji online może przytłoczyć. Być może będziesz potrzebować nowych strategii, aby dostrzec, które źródła są warte twojego czasu. Pisząc w The Conversation, filozof, dwóch kognitywistów i naukowiec zajmujący się edukacją – Ralph Hertwig, Anastasia Kozyreva, Sam Wineburg i Stephan Lewandowsky – proponują, aby użytkownicy sieci stosowali „krytyczne ignorowanie” w takim samym stopniu, jak krytyczne myślenie. Jeśli aktywnie wybierzesz, co zignorować, nalegają, zachowasz więcej przepustowości, aby zwrócić uwagę i delektować się bardziej znaczącym materiałem.

Streszczenie tłumaczone z angielskiego maszynowo (przepraszamy za niedoskonałości) jako materiał na nasze przemówienia inspiracyjne.

Korzyści

• Wyszukiwarki są zaprojektowane tak, aby prowadzić do nieprzyzwoitych lub lubieżnych witryn.
• Krytyczne myślenie nie wystarcza już do radzenia sobie z nadmiarem informacji.
• Krytyczne ignorowanie pozwala stać się bardziej skutecznym menedżerem informacji.

Podsumowanie

• Wyszukiwarki są zaprojektowane tak, aby prowadzić do nieprzyzwoitych lub lubieżnych stron.
• Większość platform używanych do przeszukiwania Internetu ma na celu odwrócenie uwagi użytkownika od zamierzonych zadań. Ich głównym celem jest utrzymanie użytkownika online w celu generowania przychodów. Aby osiągnąć ten cel, projektują swoje algorytmy w taki sposób, aby kierować użytkownika do stron, które pozwolą mu pozostać online dłużej, w tym do stron podburzających, oburzających i obraźliwych, na które najprawdopodobniej nie natknąłby się sam. W efekcie wyszukiwarki zostały „poczęte w grzechu”.

• „Sieć jest informacyjnym rajem i piekłem jednocześnie. Bezgraniczne bogactwo wysokiej jakości informacji jest dostępne na wyciągnięcie ręki tuż obok nieprzerwanego potoku niskiej jakości, rozpraszających, fałszywych i manipulacyjnych informacji”.
• Taktyki te okazują się niezwykle skuteczne. Na przykład w 2013 r. hashtagi na Twitterze – obecnie X – utrzymywały swoją popularność przez 1,5 razy dłużej niż w 2016 r., co wskazuje, że zbiorowa uwaga społeczeństwa zmniejszyła się i nadal maleje. Dezinformacja i dezinformacja są tak powszechne w sieci, a stronnicze wyszukiwarki zapewniają wszystkim użytkownikom podstawowy dostęp do treści internetowych, że użytkownicy sieci potrzebują nowych strategii poznawczych, aby przedrzeć się przez śmieci, znaleźć złoto wśród śmieci i zachować zdrowie psychiczne.

• Krytyczne myślenie nie wystarcza już do radzenia sobie z nadmiarem informacji.
• Większość ludzi uczy się w szkole, jak uważnie czytać teksty i oceniać zawarte w nich informacje. Jest to ważna umiejętność, ale żałośnie niewystarczająca w cyfrowej rzeczywistości. Internet zawiera o wiele za dużo treści, by ktokolwiek mógł je krytycznie przeczytać. Większość z nich w ogóle nie jest warta czytania. Wszyscy użytkownicy mają trudności z identyfikacją wiarygodnych witryn z treściami, które są warte ich czasu i uwagi.

• Krytyczne ignorowanie pozwala stać się bardziej skutecznym menedżerem informacji.
• Aby skutecznie czytać Internet, potrzebujesz nowej umiejętności – krytycznego ignorowania – tak samo, jak potrzebujesz ugruntowanej umiejętności krytycznego myślenia. Krytyczne ignorowanie oznacza aktywne i świadome wybieranie materiałów i stron, które ignorujesz. Pozwala to wybrać, gdzie skupić swoją cenną, ograniczoną uwagę.

• „Krytyczne ignorowanie to coś więcej niż tylko nie zwracanie uwagi – to praktykowanie świadomych i zdrowych nawyków w obliczu nadmiaru informacji… Bez tego utoniemy w morzu informacji, które w najlepszym przypadku rozpraszają, aw najgorszym wprowadzają w błąd i są szkodliwe”.
• Krytyczne ignorowanie polega na stosowaniu trzech głównych strategii:

• „Self-nudging” – Zaprojektuj swoje cyfrowe informacje tak, aby służyły Twoim potrzebom. Wyłącz niektóre powiadomienia lub wiadomości albo przeglądaj je tylko w określonych godzinach. Odmowa udostępniania danych osobowych w celu ograniczenia liczby ukierunkowanych reklam wysyłanych przez sieć.
• „Czytanie boczne” – Profesjonalni weryfikatorzy faktów używają czytania bocznego do radzenia sobie z masą informacji. Zacznij od otwarcia wielu kart, aby wyszukać informacje o witrynie, którą zamierzasz zbadać. Przeczytaj wiele opinii i faktów na temat tej witryny, aby potwierdzić jej wiarygodność przed zagłębieniem się w jej zawartość. Nie czytaj strony internetowej, dopóki nie sprawdzisz jej za pomocą tej techniki porównawczej. Możesz mieć trudności z przystosowaniem się do czytania bocznego, ponieważ jest ono sprzeczne z krytycznym myśleniem, którego nauczyłeś się w szkole. Na przykład, gdybyś stosował krytyczne myślenie, określiłbyś prawdziwość strony internetowej, czytając ją uważnie i dokładnie. Niestety, uwodzicielska lub krzykliwa strona internetowa może zwabić prawie każdego. Właśnie dlatego czytanie z boku – korzystanie z sieci w celu sprawdzenia sieci – jest tak cenną techniką.
• „Nie karm trolli” – Ekstremiści wiedzą, że ich wybryki przyciągają uwagę algorytmów wyszukiwarek i że wabienie ludzi w fałszywe debaty przynosi im uwagę, której pragną. Nie czytaj więc ich stron i nigdy się z nimi nie angażuj.

O autorach

• Ralph Hertwig jest dyrektorem Centrum Racjonalności Adaptacyjnej w Instytucie Rozwoju Człowieka Maxa Plancka, gdzie Anastasia Kozyreva jest kognitywistką. Sam Wineburg jest profesorem edukacji i (dzięki uprzejmości) historii na Uniwersytecie Stanforda. Stephan Lewandowsky jest katedrą psychologii poznawczej na Uniwersytecie w Bristolu.